Üzrü qəbahətindən böyük
Son günlər mediada bir neçə informasiyanın yayıldıqdan sonra yanlış
olması ilə bağlı təkzibedici xəbərlər də öz əksini tapdı. Operativlik baxımından
xəbərin yoxlanılmadan ictimaiyyətə təqdim olunması və bundan sonra "əslində
belə olmayıb, yalandır” tendensiyası aradan qalxmaq əvəzinə, tez-tez təkrar
olunur.
Misal üçün, Şamaxı rayonunda yerləşən 5 saylı məktəbdə - Avropa
liseyində ikinci sinif şagirdinin zorlanması iddia olundu. Lakin sonradan bu
xəbərin yanlış olması mediada yer aldı. Eyni zamanda, xəbər saytlarının birində
"20 Yanvar" metro stansiyasının yaxınlığındakı binalardan birində liftin burazının
qırılması nəticəsində 3 nəfərin, o cümlədən nişanlısını şadlıq evinə aparmaq
üçün gələn bəyin dünyasını dəyişdiyi xəbəri yayıldı. Amma sonra məlum oldu ki, Nəsimi
rayonunda 11 nəfərin liftdə köməksiz vəziyyətdə qalması ilə bağlı FHN-ə
müraciət edilib, xilasedicilərin səyi nəticəsində liftin qapısı açılaraq, vətəndaşların
çıxmasına şərait yaradılıb və xəsarət alan da olmayıb.
Faktlardan göründüyü kimi, "operativlik” göstərib xəbəri yaymaq və
sonradan onu təkzib etmək getdikcə bir sıra media orqanları üçün adi hala
çevrilir. Amma bu tendensiya cəmiyyətdə birmənalı qarşılanmır və sosial
şəbəkələrdə ciddi müzakirələrə gətirib çıxarır. Bəs görəsən, belə yanlış
informasiyaların mediada yer alması niyə tez-tez təkrar olunur?
"İctimai qınağın
gücləndirilməsi lazımdır”
Mövzu ilə bağlı "Kaspi” qəzetinə açıqlamasında Mətbuat Şurasının Nəzarət-təftiş komissiyasının üzvü, Modern.az
saytının baş redaktoru Elşad Eyvazlı bildirib ki, hər hansı məlumatı,
xüsusilə insan taleyi ilə bağlı məsələni dəqiqləşdirmədən hansısa qəzet
səhifəsində, yaxud da saytda dərc eləməyin özü ən böyük qanunsuzluqdur: "Bunun
mənəvi tərəfini bir yana qoyuram. Hüquqi baxımdan bu kimi yanlış məlumatı yayan
adamlar cinayət məsuliyyəti daşıyırlar. Misal üçün, bu günlərdə sənətçilərdən
birinin vəfatı xəbərini yaydılar, sonra yalan çıxdı. Bu xəbərə görə həmin
şəxsin ailəsində pis hadisələr baş verdi. İnsan taleyi ilə oynamaq doğru hal
deyil. İnanmıram ki, belə informasiyaları peşəkar jurnalistlər və ya bu sahəyə
yaxın olan insanlar yayımlasınlar. Belə xəbərləri həvəskarlar, sosial şəbəkədə
bəzi insanlar bilərəkdən və ya bilməyərəkdən tirajlayırlar. Bu artıq
problemdir. Dünyanın hər bir yerində bu şəkildə problemlər var. Düşünürəm ki,
Mətbuat Şurasının Şikayətlərlə bağlı komissiyası bu məsələlərlə bağlı ciddi
addımlar atacaq. Çünki komissiyanın üzvləri yalnız jurnalistlərdən ibarət
deyil, hüquq-mühafizə orqanlarının üzvləri də orada təmsil olunacaqlar. Bu isə
o deməkdir ki, şikayətlərin tərkibində cinayət xarakterli hal olacaqsa, o zaman
hüquq-mühafizə orqanları da bunu araşdıracaqlar. Hesab edirəm ki, bu, doğru
yanaşmadır. Çünki bu kimi məsələlərin qarşısının alınması həm də
inzibatçılıqdan keçir”.
E.Eyvazlı qeyd edib ki, bunun qarşısını inzibati yolla da tam almaq
mümkün olmayacaq: "Ona görə də istənilən halda bizə ölkə jurnalistlərinin
həmrəyliyi, ictimai qınağın gücləndirilməsi lazımdır. Yanlış informasiya yayılması
faktları ilə bağlı 20-30 üzdə olan mətbuat orqanı bəyanat verməlidir ki, bu
artıq jurnalistikaya xələl gətirən məsələdir, hansısa sayta, qəzetə və ya media
strukturuna inanmaq olmaz. Məsələyə jurnalistika həmrəyliyi baxımından
yanaşsaq, düşünürəm ki, belə halların qarşısını almaq mümkün olar. O cümlədən
inanmıram ki, jurnalistika ilə ciddi məşğul olanlar, peşəkarlar, ən azından
ağlı başında olan insanlar belə yanlış informasiyaların tirajlanmasına yol
versinlər”.
"Məhkəmə-hüquq sistemi də
işə düşsün”
Azadinform İnformasiya
Agentliyinin baş redaktoru Niyaz Niftiyev son zamanlar ölkənin
internet mediasında təsdiq olunmamış informasiyaların tirajlanmasından
təəssüfləndiyini bildirib: "Bu kimi informasiyalar ailələrdə, onların
yaxınlarında və ümumilikdə cəmiyyətdə ciddi narahatlıq yaradır. Təkcə ötən
həftə bu kimi xəbərlərin sayı ikidən çox olub. Hələ bunlar bizim bildiklərimiz,
təkzib olunanlardır. Bu informasiyaların mahiyyətinə diqqət etsək, təhqir, ölüm
və cəmiyyəti yersiz narahat edən halları müşahidə edirik. Cəmiyyəti təşviş
içində saxlamaq üçün, düşünülmüş şəkildə yayılan bu kimi informasiyaların
qarşısı dərhal alınmalıdır. Əlbəttə, təkzib və yaxud da yayılan qeyri-dəqiq
informasiyada təsvir olunan hadisənin baş vermədiyinə kimlərisə inandırmaq
çıxış yolu deyil. Çünki insanlar ilk dəfə yayılan informasiyanı qəbul edir və
onun təsiri altında olurlar. Bu kimi hallara qarşı ən azı inzibati tədbirlər
görülməlidir. Maraqlıdır ki, bu informasiyaları yayan internet medianın kimlər
olduğunu bilirik, sosial şəbəkələrdə qınayırıq. Amma ictimai qınaq və yaxud da
Mətbuat Şurasının tənbehedici "qara siyahısı” belə "informatorlar”a heç bir
təsir göstərməyəcək. Təcrübə də göstərir ki, ictimai qınaq artıq öz gücünü
itirib. Mütləqdir ki, inzibati resurslarla yanaşı, məhkəmə-hüquq sistemi də işə
düşsün. Belə olan halda, problemin həllinə qısa zaman kəsiyində nail ola
bilərik”.
"Jurnalistika ilk növbədə
həqiqəti yazmalıdır”
Media hüququ üzrə ekspert
Ələsgər Məmmədli qeyd edib ki, ciddi media olaraq, hər hansı
hadisənin olma ehtimalı mənbələr vasitəsilə təsdiqini tapırsa və o
informasiyanın ictimai əhəmiyyəti varsa, bu ictimailəşdirilə bilər: "Kimlərsə
tərəfindən uydurulan məlumat və bunun heç bir əsası yoxdursa, sadəcə sensasiya,
yaxud da İP yığmaq xatirinə "qurulur” və tirajlanırsa, bu əlbəttə ki,
qanunvericilik, eləcə də jurnalist etikası baxımından yolverilməzdir. Çünki
jurnalistika ilk növbədə həqiqəti yazmalıdır, obyektiv, tərəfsiz olmalıdır.
Əlbəttə ki, operativ olmalıdır. Amma yenə də ictimai əhəmiyyət daşıyan
informasiyaları tirajlamalıdır. Özəl həyatla bağlı informasiya ola bilər, lakin
ictimai əhəmiyyəti yoxdursa, bu da dərc edilməməlidir. Azyaşlılarla bağlı
hansısa hadisə baş veribsə və ya bununla bağlı iddia varsa, yenə də öz
mənbələri ilə dəqiqləşdirəndən sonra, indentifikasiya etməmək,
azyaşlının hüquqlarını qorumaq şərti ilə, sadəcə hadisə haqqında xəbər verə
bilər”.
Ə.Məmmədli hündürmərtəbəli binalardan birinin liftində baş verən
hadisəyə toxunaraq deyib ki, əgər burada insan sağlamlığına ziyan dəyibsə, bu,
dəyəri olan informasiyadır və yayılmalıdır: "Amma şəxs ölməyib, yaralanıbsa, bunu
öldü kimi göstərmək, sadəcə etik deyil. Çünki o şəxsin yaxınlarının həmin
informasiyanı oxuduğu zaman keçirəcəkləri stress, aldıqları zərərin
kompensasiya olunmasını tələb edə biləcəklərini jurnalistlər və ya media orqanı
dərk etməlidir”.
"Bu, mətbuatın üzərinə
getməkdir”
Musavat.com saytının
redaktoru Xalid Kazımlı bildirib ki, lift hadisəsi ilə bağlı məlumatı
mətbuata şahidlər, həmin binadakı qonşular verib: "Lakin sonra məlum olub ki,
itki olmayıb, bu, lap yaxşı. Mətbuat israr etmir ki, yox, itki olub.
Operativlik naminə "hadisəni birinci biz verək” yarışına giriblər. Liftdə olanlar
medianı qınayaraq deyirlər ki, xəbəri oxuyanda şoka girdik. Axı necə olur ki,
liftdə qalanda şoka girmədin, amma xəbəri oxuyanda şoka girdin? Bundan sonra da
mətbuatın üzərinə hücuma keçirlər. Burada həyəcanlanacaq bir şey yoxdur, yanlış
xəbərdir. Bunlar havayı söhbətlərdir, mətbuatın üzərinə getməkdir. Mən bunu
ciddi qəbul eləmirəm”.
X.Kazımlı əlavə edib ki, xəbərin yoxlanılmaması çox böyük qəbahətdir:
"Xəbər digər mənbələrdən, polisdən dəqiqləşdirilməlidir. Mən bunun
tərəfdarıyam. Amma operativlik naminə ölənlərin sayının 1 və ya 2 göstərilməsi
əhəmiyyətli məsələ deyil. Əsas məsələ hadisənin baş verməsidir və burada insan
itkisinin olmaması daha yaxşıdır. Bir məqamı da vurğulayım ki, yanlış
informasiyanın mediada dərc edilib-edilməməsi məsələsi mətbuatın gözdən
salınmasına gətirib çıxarır. Üstəlik, elə qələmə verilir ki, sanki bu ölkədə
baş verən neqativ hadisələrin, qüsurların hamısının günahı mətbuatdadır.
Əslində belə deyil. Həmin o liftə doluşan 11 nəfər, eləcə də bu sahəyə məsul
şəxslərin günahı çoxdur, nəinki medianın. Mətbuat çatışmazlıqlara güzgü tuta
bilər. Amma bu problemlər də var və media da həmin məsələlərdən yazır”.
Bəxtiyar MƏMMƏDLİ