Müəllif hüququmuzu necə qoruyaq? - Fotolar
"Müəllifi
olduğum yazı sizin saytda yer alıb. Ancaq nə mənim imzama, nə də "Kaspi” qəzetinə
istinad edilib. Üstəlik bununla bağlı məndən icazə də alınmayıb”. Özünü
"nüfuzlu” sayan portallara və bəzi qəzetlərə bu mövzuda "əməkdaşlığa” etiraz edərək
dəfələrlə telefon açmışam. Bəzən yazını səhifədən çıxarmağa, bəzən imzamı və ya
qəzetin adını yazdırmağa müvəffəq olsam da, bəzi hallarda problemi ümumiyyətlə
həll edə bilməmişəm. Yağışdan sonra göbələk kimi artan, heç bir ofisi,
jurnalist kollektivi olmayan, sensasiya və İP ovuna çıxan bu tip veb səhifələrin
hamısını izləməyə imkan olmadığından müəllif hüquqlarının pozulması və plagiat hallarının artması da gün-gündən
çoxalır. Vəziyyətə nəzarət isə demək olar ki, yox dərəcəsindədir... İmzalarına
hörmət edən müəlliflərin narazılığı və narahatlığı isə başadüşüləndir. Xüsusən əgər
söhbət jurnalistin alnının təri, gözünün nuru ilə ərsəyə gələn, az qala tədqiqat
işinə bərabər sayılan araşdırmalardan, eksklüziv müsahibələrdən, publisistik məqalələrdən,
orijinal tərcümələrindən və s. gedirsə... Mediada müəllif hüquqları «KİV
haqqında» və "Müəllif hüquqları» haqqında qanunlarla tənzimlənirsə də,
problemin kökü çox dərindir. Media aləmində müəllifin hüquqlarının qorunması məsələsi
aktual olaraq qalmaqdadır.
Media
mütəxəssislərinin problemin həlli yollarını çözmək üçün irəli sürdükləri
variantlar da hələlik müzakirə səviyyəsindədir.
Məsələ lokal deyil, qlobaldır...
Yeni
texnologiyaların bəzən müəyyən problemlər yaratdığını təəssüflə qeyd edən Mətbuat Şurasının sədr müavini Müşfiq Ələsgərliinternetin ortaya çıxardığı qlobal problemlər arasında ilk növbədə plagiat və
müəllif hüquqlarının pozulması hallarına daha çox rast gəlindiyindən narazıdır.
Plagiatın mediada yolverilməz olduğunu deyən M.Ələsgərlinin sözlərinə görə, bu,
bir tərəfdən "KİV haqqında” qanunun pozulmasına səbəb olursa, digər tərəfdən
jurnalistlərin etik kodeksi ilə qadağan olunan haldır. Belə ki, kodeksin 4-cü
prinsipi birbaşa plagiat hallarına yol verilməsini inkar edir. Yəni
informasiyanın istinadsız verilməsi və yayılması, müəllifinin qeyd edilməməsi
birbaşa pislənilən haldır: "Bununla belə, bu cür hallar kifayət qədər baş
verir. Problemlə bağlı Mətbuat Şurasına da dəfələrlə müraciətlər olunur. Bu məsələləri
araşdırmaq, qurumun missiyalarından biridir. O mənada ki, qurumun məsələlərə
baxışı etik kodeks üzərindən olur. Amma qurumun funksiyası məsələni pisləməkdən
uzağa keçmir. Mahiyyət etibarı ilə yanaşanda qurumun məsələ ilə bağlı kimisə
qınaması ciddi məsələdir. KİV-lərin ilk növbədə gəliri onun nüfuzundan, oxucu
auditoriyası qarşısında qazandığı etimaddan asılıdır. Əgər Mətbuat Şurası KİV-də
hansısa etik kodeksin pozulması haqqında məlumat verirsə, demək, orada plagiat
hallarına yol verilir. Bu, əslində ictimai rəydə onların nüfuzuna zərər gəlməsi
üçün mühüm amillərdən biridir. KİV-lər də bunu mütləq şəkildə nəzərə
almalıdırlar”. Məsələnin təkcə ictimai qınaq forması ilə bitmədiyini deyən MŞ sədrinin
müavini həmçinin problemin «KİV haqqında» qanun əsasında hüquqi tənzimlənməsinin
mövcudluğunu deyir. Eyni zamanda, müəllif hüquqları digər qanunlarla da
qorunur. Bu qanunları pozmağa görə hüquqi ölçülər nəzərdə tutulur: "Ölkədə müəllif
hüquqlarının qorunması ilə bağlı xüsusi agentliklər var. Ancaq hələ ki,
internet və media ilə bağlı müəllif hüquqlarının qorunmasında konkret nəticələri
müşahidə etmirik». Mediada müəllif hüquqlarının pozulmasını qlobal problem
adlandıran M.Ələsgərli Beynəlxalq Jurnalistlər Federasiyasının (BJF) tərkibində
«Media və müəllif hüquqları» adı altında xüsusi komissiyanın fəaliyyət göstərdiyini
qeyd edir: "Qurumda müəllif hüquqlarının qorunması üçün hansı prinsiplərə əməl
olunması və texnologiyaların tətbiq olunması sahəsində yeni prinsiplər
hazırlayıb cəmiyyətə ötürürlər. Bu da məsələnin lokal deyil, qlobal olduğunu,
dünyanın hər yerində yayıldığını göstərir. Xüsusən internetin inkişaf etdiyi
bir dövrdə problem daha qabarıq meydana çıxıb. Ölkədə bununla bağlı müxtəlif vəsaitlər
dərc olunub. Məsələnin aktuallığını önə çəkərək hesab edirəm ki, bu sahədə hələ
əlavə vəsaitlər buraxılmalı, maarifləndirmə işləri aparılmalıdır».
Cəzasızlıq mühitinin olması
«İstənilən
KİV orqanı müəllif hüquqlarına hörmətlə yanaşmalı və prinsiplərini
pozmamalıdır. Müəllifin imzasına istinad mütləq olmalıdır”- deyən media eksperti, hüquqşünas Ələsgər Məmmədlihesab edir ki, əgər müəllifin yazısı olduğu kimi çap olunacaqsa, onun icazəsi
alınmalıdır: "Əgər yazı olduğu kimi və ya məqalənin bir hissəsi götürülərsə,
mütləq müəllifin ad və soyadına istinad olunmalıdır”. Müəllif hüquqlarının pozulması
ilə bağlı həm inzibati, həm də mülki məsuliyyətin olduğunu deyən hüquqşünas
bildirir ki, jurnalist belə hallarla qarşılaşdığı zaman müəllif hüquqlarının
qorunması istiqamətində həmin qəzetə təkzib verdirməli, buna nail olmadıqda məhkəməyə
müraciət etməlidir: "Müəllif hüquqlarının pozulması hallarının kütləviləşməsinin
əsas səbəblərindən biri internet medianın genişlənməsidir. İnternet üzərindən
yaymaq asan olduğundan hər hansı bir məqalə xoşlarına gəldiyi zaman onu olduğu
kimi mənimsəyirlər. Yazını öz saytlarında yerləşdirmək "copy-paste” ilə çox
asan başa gəlir. Yayımın rahatlaşması bu işə yol açıb. Həmçinin peşəkar
jurnalist kimi araşdırıb ortaya yazı qoya bilməmək başqalarının əqli mülkiyyətini
oğurlamağa yönəlir. Həmçinin bu sahədə cəzasızlıq mühitinin olması müəllif
hüquqlarının pozulmasına yol açır».
Oğurluğa bərabər
Müəllif
hüquqlarının pozulması hallarını, plagiatı həyatda baş verən digər cinayət
hadisələrinə bərabər tutanlar da var. Oxşar oğurluq hadisələrinin son dövrlər
mediada sürətlə yayıldığından gileylənən «Şərq»
qəzetinin baş redaktoru Akif Aşırlı intellektual məhsulun oğurlanmasını
ağır cinayət hadisəsi ilə eyniləşdirir: "Ayrı-ayrı müəlliflərin yazılarının hətta
cümləbəcümlə, başlığını dəyişdirmədən çap edir və öz imzalarını qoyurlar. Bu,
plagiatdır, oğurluq hadisəsidir. Bu cür halların qarşısını almaq üçün müəyyən vəsaitlərdə
müəllif hüquqlarının qorunması ilə bağlı qaydalar yer alıb. Həmçinin müəllif
hüquqlarının qorunması ilə bağlı Agentlik fəaliyyət göstərir. Ancaq KİV-lərdə
bu cür hallar baş verdikdə problem yaranır”. Baş redaktor hesab edir ki, bu sahədə
jurnalistlərin hüquqlarını qoruyacaq Media Ombudsman İnstitutu olmadığından bu
tip problemlr yaranır: "Bu institut müstəqil
fəaliyyət göstərməlidir. Ancaq həmin institutun ayrıca fəaliyyəti qanundan
çıxarılaraq insan hüquqları üzrə ombudsmana həvalə edildi. Hesab edirəm ki,
media ombudsmanı müstəqil fəaliyyət göstərsə, bu cür məsələlərlə ciddi məşğul
ola bilər”. A.Aşırlı məsələnin həllində həmçinin vicdan faktorunun da rol
oynadığını qeyd edir. O mənada ki, başqasının zəhmətinin məhsuluna əl uzadan
saytın və ya qəzetin rəhbəri vicdan hissini itirməməli, intellektual mülkiyyətin
toxunulmazlığı hüququnu tanımalıdır: "Çünki jurnalist bir yazını yazarkən xeyli
əziyyət çəkir. O yazını özününküləşdirmək nə qanuna, nə də vicdana sığır. Bu
gün saytlar həddən artıq çoxdur, onlara nəzarət mexanizmi isə zəifdir”. Baş
redaktor hesab edir ki, belə vəziyyətlə üzləşən müəllif öz hüququnu qorumaq
üçün məhkəməyə müraciət etməlidir. Hərçənd bu amil jurnalistin hüququnu dərhal
bərpa edən proses olmasa belə, başqa çıxış yolu yoxdur.
Mənəvi cinayət
Azvision.az saytının rəhbəri Vüsal Məmmədov mövzunu bütün ciddi media orqanları üçün böyük
problem hesab edir: "Tanınan imzaların yazılarını, tanınmayan, hətta bəzən adı
reketçilikdə hallanan saytlar yayımlayır. Nə müəllifin, nə də redaksiyanın razılığını
almadan yazıları öz səhifələrində yayırlar. Müəlliflər isə yazılarının həmin
saytlarda yer almasından narahat olur və zəng edərək öz narazılıqlarını
bildirirlər. Həmin saytların rəhbərləri ilə problemi çözmək də olmur. Heç bir
ofisi olmayan, qeydiyyata alınmayan bu tip saytların yerləşdikləri ünvan da bəlli
deyil. Müəllif hüquqlarının pozulması bir tərəfə qalsın, bunun özü də böyük
problemdir. Yazının başqa saytda yer alması üçün müəlliflə bərabər redaksiyanın
da razılığı olmalıdır. İstinad isə bu razılıqlardan sonrakı mərhələdir. İstinad
edəndə də yazının aşağısında mötərizə açıb saytın domenini göstərmədən yalnız tutaq
ki, «azvision.az» yazmaq insanı ələ salmaqdır, istinad deyil. Özünə hörmət edən
media orqanı hiperlinklə bu yazının hansı saytdan götürüldüyünü göstərir. Bunu
etmirsə, mənbəsiz yazı oxucunu ələ salmaqdır”. Baş redaktor sovet dövründə də
istinadsız yazıların mətbuatda yer aldığını xatırladır. Xüsusən «Mətbuatda yayılan xəbərlərə görə»
kimi fikirlərə üstünlük verilib: "Ancaq qəzetlərin sayı az olduğundan oxşar
plagiat hallarının miqdarı da az idi. Mətbuat Şurasının açıqladığı rəqəmlərə
istinad etsək, hazırda 300-dan artıq sayt fəaliyyət göstərir. Bu baxımdan,
media sahəsində yazı oğurluğu fəlakət həddə çatıb. Yazdığın, redaktə etdiyin
yazını sayta qoyandan sonra sanki əlinə silah alıb keşikdə durmalısan. Burada məsələnin
hüquqi tərəfindən başqa zəhmətin itirilməsinə səbəb olan mənəvi cinayət də
var».
Onlayn Etik-Davranış Kodeksi
Bu gün internet mediada müəllif imzasının "itməsi”ni
ən aktual problemlərdən biri hesab edən "Yeni
Media Jurnalistləri” İB-nin sədri Xaqani Səfəroğlunun fikrincə, onlayn
media kimi nəhəng okeanda bu prosesi tənzimləmək olduqca çətindir: "Yazı
oğruluğu ilk növbədə özünə və peşəsinə hörmət etməyənlərin əməli sayılmalıdır.
Çünki hər bir məqalə jurnalistin intellektual mülkiyyəti hesab olunur və
qanunla qorunur. Lakin bu gün onlyan media əsrində KİV-in ənənəvi qaydalarının
dağılması bu məsələni problemə çevirib”. Ekspert hesab edir ki, müəllif
hüquqlarını ilk növbədə sayt rəhbərliyi qorumalıdır. Bu gün Azərbaycanda müəllif
imzaları ilə bağlı yaranan problemə bir neçə baxışın olduğunu deyən İB sədri
bir neçə il öncə saytlar üçün əsas problemin istinad etməklə bağlı olduğunu
xatırlayır: "Saytlar başqa həmkarlarının məhsullarını heç bir mənbə göstərmədən,
öz məhsulları kimi yayırdılar. Bununla bağlı aparıcı saytların güclü etirazı öz
effektini verdi. Bu gün onlayn media əksər hallarda xəbəri götürdüyü sayta
istinad edərək məqaləni yayımlayır. Lakin bu, bütün saytlara şamil edilə bilməz.
Aqreqator portallar, müxtəlif subyektiv maraqlar üçün yaradılmış saytlar heç
bir qayda-qanun gözləmədən, istinad etmədən xəbəri hələ də istinadsız paylaşırlar”.
Ekspertin fikrincə, bunun qarşısını almaq üçün inzibati tədbirlərə əl atmaq effekt
verməyəcək. Ən yaxşı yol media rəhbərlərinin bir araya toplaşaraq internet
KİV-lər üçün onlayn etik-davranış kodeksini imzalamaqdır. X.Səfəroğlu hesab
edir ki, jurnalistin müəlliflik hüququnun qorunması üçün saytlar hər hansı
yazını yayımladıqları zaman imzanı göstərmələridir: "Əgər digər bir sayt həmin
yazını istinadla da olsa belə, öz saytında yayımlayırsa, bu zaman hökmən imzanı
göstərməlidir. Bu, həm də intellektual əməyə hörmət, internet okeanında imzanın
itib-batmamasına səbəb ola bilər”.
Müəllif
hüquqlarının, jurnalistin intellektual əməyinin qorunması üçün təbii ki,
qanunvericilikdə bəzi dəyişikliklər etməyin vacibliyini ortaya çıxarır. Yəni,
problemin həllini təkcə vicdanın ümidinə buraxmaq olmaz...
Təranə Məhərrəmova
Yazı Azərbaycan
Respublikası Müəllif Hüquqları Agentliyi və Azərbaycan Respublikasının
Prezidenti yanında Kütləvi İnformasiya Vasitələrinin İnkişafına
Dövlət Dəstəyi Fondunun birgə təşkil etdiyi fərdi jurnalist yazıları müsabiqəsinə
verilir